Бывший друг Путина — о том, почему он не смог отсудить у России $14,5 млрд.
22 июня было оглашено решение Гаагского международного арбитражного суда* по иску бывшего друга Путина, олигарха Сергея Пугачева.
Этот иск он подал еще пять лет назад, требуя, чтобы Россия возместила ему компенсацию в $14,5 млрд за активы, которые у него были экспроприированы. Слушания по иску прошли в ноябре 2019 года, а оглашены — спустя семь месяцев.
В иске речь идет о четырех крупных активах: проекте по строительству элитной гостиницы в здании по адресу Красная площадь, дом 5, Енисейской промышленной компании (сейчас принадлежит бизнесмену Руслану Байсарову), о компании «Северная верфь» (была национализирована), а также о земельной компании Optik Trade в Подмосковье.
«Россия в лице президента Путина, премьер-министра Медведева и министра юстиции Коновалова изначально признала Гаагский трибунал как орган, который уполномочен рассматривать мой иск», — говорит Сергей Пугачев. По его словам, Россия участвовала в процессе, назначила адвокатов, пользовалась всеми процессуальными возможностями, в том числе по ее требованию процесс был засекречен для прессы и публики, хотя сам Сергей Пугачев и его адвокаты были категорически против закрытия процесса.
«Трибунал с самого начала шел на поводу у России и в основном удовлетворял ее требования, даже в тех случаях, когда для этого не было ни правовых оснований, ни возможностей. Поэтому когда Россия решила в рамках затягивания процесса оспорить юрисдикцию, Трибунал не стал ей в этом отказывать и без колебаний вынес нужное России решение, отказавшись рассматривать мой иск», — так Пугачев объясняет произошедшее в международном суде 22 июня.
По мнению адвоката Пугачева (Gaëlle Filhol),его клиент должен быть защищен соглашением (Соглашение между Францией и Россией о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений от 4 июля 1989 года), которое предполагает защиту любого гражданина Франции от экспроприации его активов российской стороной.
Пугачев имеет только французское гражданство и никакого другого, и, следовательно, как французский гражданин и инвестор, должен быть защищен всеми международными договорами, заключенными Францией.
Вопросы юрисдикции были не единственными, которые на протяжении пяти лет рассматривал Международный арбитражный суд в Гааге. Суд пришел к выводу, что экспроприация активов Пугачева действительно была. Россия не смогла найти аргументы, чтобы доказать обратное — таково мнение защиты опального олигарха.
«В ходе заседаний Трибунал изучил большое количество секретных документов и материалов, доказывающих факты экспроприации, в том числе за подписью Владимира Путина, — продолжает Сергей Пугачев. — Один из рассмотренных документов — протокол секретного заседания в июле 2009 года, на котором Путин дает прямое указание отобрать один из из моих активов без какой-либо компенсации, в частности, речь идет о здании по адресу: Красная площадь дом 5, где предполагалось построить элитную гостиницу. По словам Пугачева, в этом совещании участвуют бывший премьер-министр России Виктор Зубков и бывший министр финансов Алексей Кудрин.
В связи с этим президент Международного арбитражного суда вызывал на процесс для дачи показаний и Виктора Зубкова, и Алексея Кудрина. «Они по личному поручению Путина занимались экспроприацией моих активов, — утверждает Пугачев. — Ни один из них не явился в заседание, а Трибунал даже не поинтересовался у российской стороны, ответственной за их появление, почему они проигнорировали процесс. Я понимаю, что международная ситуация такова, что Россия во главе с Путиным брутально доминирует в Евросоюзе, позволяет себе вмешиваться в американские выборы, захватывает чужие территории и ведет военные действия по всему миру».
Сергей Пугачев говорит, что двое судей — Эдуардо Зулета и Бернардо Кремадес — отказались от рассмотрения иска. Третий судья (доктор права профессор Томас Клэй) не согласился с выводом своих коллег и написал свое особое мнение, в котором указал, что толкование вопросов гражданства двумя другими арбитрами не совместимо ни с самим текстом Соглашения, ни с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года, ни с устоявшимся прецедентным правом. По его мнению, правильный анализ Соглашения должен был бы неминуемо привести суд к выводу о наличии юрисдикции по иску Пугачева.
Пугачев рассчитывал, что решение суда будет в его пользу. И в таком случае его адвокаты были готовы наложить арест на активы России на сумму иска в 14,5 млрд долларов США.
«Данное решение является подарком президенту Путину в честь предстоящего после всенародного голосования 1 июля оформления его пожизненных полномочий в качестве президента России, чтобы не омрачать ему праздник арестами российской собственности», — уверен Пугачев.
Решение международного суда будет обжаловано адвокатами Пугачева в течение двух месяцев.
* учрежден в 1899 году по решению первой Гаагской мирной конференции, созванной по инициативе императора России Николая II, и является старейшей организацией для разрешения международных споров.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.