В финале осенней серии игр «Что? Где? Когда?», вышедшей в эфире «Первого канала» вечером 1 ноября, за команду знатоков сыграл учитель Михаил Скипский. Он не появлялся в эфире и соцсетях ЧГК с июля нынешнего года из-за обвинений в домогательствах к несовершеннолетним школьницам. Бывшие коллеги и звезды интеллектуальной игры рассказали «МБХ медиа», как возвращение Скипского скажется на репутации передачи и почему руководство производящей ее телекомпании запрещало знатокам говорить о малоприятном инциденте.
Скандал с обвинениями в домогательствах Михаила Скипского, звезды ЧГК и экс-учителя нескольких питерских школ, вспыхнул в июле 2020 года. Впервые об этом открыто высказалась журналистка Екатерина Аренина, которая была ученицей знатока. Инцидент произошел, когда девушке, по ее словам, было 15 лет.
После этого об этом рассказали еще несколько бывших учениц. Двое из них сообщили тогда «Медузе», что Скипский домогался их, когда они были несовершеннолетними. Они также утверждали, что руководство учебных заведений было в курсе ситуации, однако не предпринимало никаких шагов.
О возможных наклонностях знатока могли знать и коллеги. По крайней мере, шутки на эту тему периодически появлялись в интернет-сообществах, посвященных ЧГК еще несколько лет назад.
«Я не сомневался, что он будет играть»
Скипский дважды становился обладателем «Хрустальной совы» (приз лучшему игроку сезона) и состоял в комиссии по работе с детьми и молодежью в международной ассоциации клубов игры (МАК ЧГК).
После скандала в руководстве «Игра-ТВ» (компании, которая занимается производством телеверсии игры. – «МБХ медиа») обвинения в адрес знатока не комментировали, а вот в МАК ЧГК заявили, что членство Скипского в комиссии приостановлено.
По данным The Village, в сентябре Скипский вел «Что? Где? Когда?» на Дне города Москвы, однако официально об этом сообщать не стали, а в Instagram ЧГК на время работы Скипского прерывали прямую трансляцию.
1 ноября Скипский в составе команды Балаша Касумова стал чемпионом осенней серии. После эфира в сети обсуждали не игру, а сам факт неожиданного появления знатока. В этот раз гендиректор «Игра-ТВ» Наталья Стеценко все-таки прокомментировала скандал. Если коротко – никаких оснований запрещать Скипскому играть у руководства нет.
«Те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране: по закону или по понятиям? У нас нет юридических никаких оснований (не допускать к игре. – “МБХ Медиа”). Поэтому, если кто-то хочет жить по понятиям, то я желаю им, чтобы с ними никогда ничего не случилось», – возмутилась она.
Знаток ЧГК и бывший главред «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер, который в 2019-м рассказал о нечестной игре в «Кто хочет стать миллионером?» главной звезды ЧГК Александра Друзя, в беседе с «МБХ медиа» заявил, что «Игра-ТВ» лишь подтвердила, что не заботится о своей репутации.
– Я не сомневался, что он будет играть. Это все идет в общем русле позиции «Игра-ТВ» и в русле того, что им позволяет делать руководство «Первого канала», – рассказал он, — Стеценко заняла очень удобную позицию. Для меня еще после ситуации с возвращением Друзя стало понятно, что репутация для них – пустой звук.
Руководство «Что? Где? Когда?» запрещало публично говорить о скандале
После летнего скандала с домогательствами в «Игра-ТВ» ввели запрет на публичное обсуждение ситуации со Скипским. Среди тех, кто в ответ покинул клуб, называли известных знатоков Михаила Малкина и Льва Кертмана.
Малкин подтвердил «МБХ медиа», что скандал сыграл в его уходе определенную роль.
– Мне показалось, что многие из моего близкого окружения не поймут, если я продолжу участвовать в передаче после таких событий. Я никого не обвиняю, но мне было бы некомфортно продолжать. Что касается заявления Натальи Ивановны, то я считаю, что они последовательно придерживались именно этой точки зрения. Это ее курс, она убеждена, что настоящие поклонники игры никуда не уйдут. Думаю, внутри компании считают, что одержали репутационную победу, – говорит Малкин.
Лев Кертман также признался, что негласный запрет на обсуждение случая со Скипским существовал.
– Я ушел не совсем из-за запрета, а из-за всей реакции руководства программы в целом. В это входит и запрет, и появившиеся публичные комментарии руководителей, и прочие подобные моменты. Возвращение Скипского? Он вроде бы никуда и не уходил. Просто по расписанию пришла пора играть его команде, вот и сыграл. Поэтому никакого сюрприза не было, – рассказал Кертман «МБХ медиа».
В своих соцсетях с критикой в адрес руководства телеигры выступил участник ЧГК и учитель лицея «Вторая школа» Георгий Арабули. Он заявил в своем фейсбуке, что продаст свой приз лучшему игроку «Что? Где? Когда?», а вырученные деньги пожертвует проекту «Тебе поверят», который занимается помощью людям, пострадавшим от сексуального насилия.
– Это событие (игра Скипского. – “МБХ Медиа”), а также публичные высказывания официальных лиц из «Что? Где? Когда?» воспринимаются мной как поддержка сексуального насилия. Наверное, я как учитель воспринимаю все эти события максимально остро. Но все-таки ЧГК дало мне очень много, и я бы очень хотел, чтобы игра, которую я любил, дарила людям добро», – написал Арабули.
Еще один важный факт, на который обратили внимание зрители – отсутствие в эфире магистра ЧГК Максима Поташева. В августе сообщалось, что Поташев был одним из тех, кто требовал права публично высказываться об инциденте, но получил отказ.
Михаил Скипский не ответил на телефонный звонок «МБХ медиа». После игры он рассказал изданию «Подъем», что получил от нее «прекрасные впечатления”.
«Мы играли хорошо, нам всем понравилось. Мы не играли три месяца, это обычная история, когда команда играет сколько-то, потом не играет, не было никакого гигантского перерыва. У меня не было морального перерыва. Перерыв был обусловлен правилами», – пояснил он.
Скандал с домогательствами Скипский, как и прежде, комментировать не стал.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.