В пятницу, 21 августа Михаил Ефремов отказался от услуг своих адвокатов Эльмана Пашаева и Елизаветы Шаргородской. За две недели рассмотрения дела по существу Пашаев успел запомниться своими одиозными высказываниями в зале суда. Вспоминаем самые яркие из них.
Еще до начала заседаний в Пресненском суде Москвы Эльман Пашаев и его оппонент, Александр Добровинский, были привлечены к дисциплинарной ответственности Федеральной палатой адвокатов. В ФПА пояснили, что оба юриста используют дело актера для саморекламы, дают многочисленные интервью и комментарии СМИ, участвуют в различных телепрограммах, где разглашают адвокатскую тайну и высказывают «суждения, несовместимые с существом адвокатской профессии». А ранее Пашаева трижды лишали статуса адвоката и даже арестовывали по заявлению нескольких его клиентов, недовольных тем, что он не решил проблему, за которую взял деньги.
Уже с первого дня заседаний Пашаев запомнился довольно резкими претензиями в адрес других участников процесса. На допросе свидетель, сотрудник ГИБДД Павел Маркиянов перепутал понятых и свидетелей, поправившись после уточняющего вопроса. После этого Пашаев спросил, сколько лет свидетель работает в полиции и в каком он звании. Получив ответ, адвокат спросил Маркиянова: «Вы работаете в полиции 20 лет и не знаете, кто такие понятые и свидетели?»
Позже все тот же свидетель рассказал, что Ефремов прямо после аварии многократно каялся и признавал вину. На это Пашаев спросил: «Скажите, пьяные говорят правду или то, что в голову приедет?»
В тот же день Пашаев требовал другого свидетеля, Романа Шрамко, вспомнить точно дату и время происшествия, а когда свидетель затруднился, воскликнул: «Можете сказать, что не помните, вас никто не заставляет!». Позже при допросе этого свидетеля Пашаева возмутили слова Шрамко о том, что тот узнает Добровинского, потому что видел его по телевизору, и что он считает адвоката потерпевших известным человеком. «А меня, значит, не видели?» — эмоционально спросил адвокат Ефремова.
В конце допроса Шрамко Пашаев спросил свидетеля, есть ли у него высшее образование, и умеет ли он читать и писать. Свидетель ответил, что давно изучил манеру Пашаева разговаривать, и помнит его угрозы по телевизору. Судья Елена Абрамова поспешила завершить допрос, превратившийся в перепалку. После суда Пашаев объяснил свой выпад тем, что слова свидетеля противоречили тому, что написано в протоколе его первоначального допроса.
Иногда Пашаев вступал в перепалки со стороной потерпевших из-за не относящихся к делу комментариев, и спор принимал довольно абсурдную форму. Например, на последнем заседании 21 августа адвокат Ефремова захотел поправить одного из представителей защиты, который сказал, что слова Пашаева противоречат его же более ранним словам на 360 градусов. Пашаев заметил, что 360 градусов — это целый круг, а не противоположная точка. Но при этом сам оговорился, сказав вместо градусов про проценты. Под попытки судьи остановить спор, оппоненты Пашаева указали на ошибку с процентами. «У меня проценты и градусы на месте. Я окончил школу с золотой медалью» — оставил за собой последнее слово Пашаев.
Адвокат Ефремова регулярно обвинял своих оппонентов в желании «хайпа» и саморекламы. Так, в третий день заседаний Пашаев посчитал, что ходатайство стороны потерпевшего о допросе эксперта, проводившего психолого-психиатрическую экспертизу, связано именно со стремлением к хайпу. Однако спустя несколько дней заседаний Пашаев сам будет ходатайствовать о допросе того же эксперта. 21 августа, когда Пашаев в последний раз представлял интересы Ефремова, он снова обвинил оппонентов в пиаре: «Им все равно, кто что совершил. Им нужен Ефремов. Им нужен хайп, реклама».
Ирина Стерхова, утверждавшая, что сожительствовала с погибшим Сергеем Захаровым более 20 лет, пыталась добиться признания себя потерпевшей. Выступавший против этого Пашаев заявлял, что хотя она и пострадала, но «у нас правовое государство, у нас двоеженство не разрешено». На доводы о том, что они ездили вместе отдыхать, Пашаев сказал, что «мужчина мог взять в поездку как любовницу, так и просто собеседника», а Стерхова просто «сдавала ему койко-место».
Позже защитник Ефремова заявил, что моральных потерпевших в этом деле нет совсем, и обосновал это тем, что в день ДТП никто из родственников и близких не приехал в больницу к Захарову. На гражданский иск в один рубль от некоторых из потерпевших Пашаев сказал, что «это много они просят».
Что касается обстоятельств аварии, Пашаев неоднократно просил проводить дополнительные экспертизы, иногда обосновывая их довольно необычными гипотезами. Например, на заседании 19 августа адвокат попросил провести повторную автотехническую экспертизу, потому что на машину Ефремова якобы могли воздействовать извне через спутник, спровоцировав аварию. Что касается обнаруженных в крови артиста следов употребления наркотиков, Пашаев утверждал, что ему могли намеренно их подбросить перед инсценированной аварией, чтобы Ефремов потом ничего не помнил. Во время допроса привлеченного самим Пашаевым свидетеля Владислава Кобеца, адвокат заявил, что за свидетелем следят сотрудники правоохранительных органов и хотят его выкрасть.
В последний день заседания Пашаев заявил отвод судье, обвинив ее в «закручивании гаек» и «дестабилизации ситуации в стране». Он пояснил, что судья предвзята по отношению к защите Ефремова и не удовлетворяет ни одно их ходатайство, тем самым нарушая право актера на справедливый суд.
«Адвокат дьявола»: портрет Эльмана Пашаева (Лучшие тексты-2020)
Эльмана Пашаева сложно назвать человеком с безупречной...
По той же причине и Михаил Ефремов заявил о том, что отказывается от защиты Эльмана Пашаева и его коллеги Елизаветы Шаргородской. Сам Пашаев рассказал, что в перерыве на последнем заседании Ефремов сказал ему, что намерен сменить адвокатов, потому что судья относится к Пашаеву и Шаргородской с раздражением.
На самом заседании Пашаев говорил больше всех других участников, многократно обращаясь к судье с эмоциональными речами о невозможных условиях работы и обвинениями в предвзятости. Почти на каждом заседании до этого судья делала Пашаеву замечания за то, что он перебивал других участников процесса, многократно задавал одинаковые вопросы или вступал в перепалку с оппонентами. 19 августа, во время допроса свидетеля Кобеца, Пашаев вставал и кричал «Прошу вас снять вопрос!» после каждого вопроса адвокатов потерпевших к свидетелю, за что также получил замечание от судьи.
Сам Эльман Пашаев после объявления Ефремова о смене адвоката заявил, что их «специально загоняли в угол», не давая нормально работать, чтобы либо Ефремов сам отказался от адвокатов, либо суд отвел их после неявки на заседание. Поясняя, как именно ему не давали работать, Пашаев назвал длительные ежедневные заседания, между которыми нет времени на подготовку.
Теперь у Михаила Ефремова есть 5 дней на поиск нового адвоката. В противном случае защитника артисту назначит государство.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.