Parler, Minds и другие: как внутренняя цензура старых соцсетей привела к расцвету новых

Американская НКО Coalition for a Safer Web подала иск с требованием удалить из магазина AppStore мессенджер Telegram из-за экстремистских высказываний, которые распространяли его пользователи перед штурмом Капитолия в Вашингтоне. Telegram стал одной из площадок, аудитория которых резко возросла после оттока пользователей из Facebook, Twitter, WhatsApp и других сайтов и приложений. О кризисе старых соцсетей и обвинениях в адрес новых — в материале «МБХ медиа».   

Обвинения в цензуре и отток пользователей

Кризис доверия к традиционным соцсетям, прежде всего Facebook и Twitter, был вызван скандалом вокруг президента США Дональда Трампа и его сторонников. Вскоре после штурма Капитолия сторонниками политика Twitter навсегда заблокировал аккаунт Трампа, который был главной площадкой для его публичных высказываний. Формальным поводом для этого стали твиты, нарушающие «политику соцсети о противодействии героизации насилия». За этим последовали блокировки аккаунтов уходящего президента в Facebook и Instagram — правда, не навсегда, а как минимум до конца его срока на должности главы государства, который истекает 20 января. Примеру этих соцсетей также последовали Snapchat и стриминговая платформа Twitch, также отправившие Трампа в черный список.

Происходящее вызвало широкую общественную дискуссию не только в США, но и в других странах, включая Россию. Пользователи в основном разделились на два лагеря: тех, кто назвал блокировку Трампа вполне обоснованной, и тех, кто счел это проявлением цензуры и ограничением свободы слова. При этом вторые далеко не всегда были сторонниками Трампа.

Следствием блокировки Трампа стала массовая миграция пользователей на другие, менее популярные и раскрученные платформы. Главными альтернативами Facebook и другим крупным площадкам стали Parler, Minds, а также несколько еще менее известных соцсетей. Для их обозначения даже появился отдельный термин альт-тех (аlt-tech), неслучайно напоминающий об ультраправом движении альт-райт (аlt-right).

В то же время миграция затронула и мессенджеры, но по другой причине: популярное приложение WhatsApp обновило политику конфиденциальности, включив в договор сбор большего количества данных о пользователях. На этом фоне значительный приток новых пользователей получили мессенджеры Telegram и Signal.

Parler

Соцсеть Parler (от фр. parler — говорить) была основана в 2018 году и изначально позиционировалась как свободная от цензурных ограничений, существующих на других крупных площадках, и выступающая за максимальную свободу слова. Parler представляет собой сервис микроблогов, похожий на Twitter, но с несколькими серьезными отличиями. Прежде всего, целевая аудитория Parler более узкая: пользователи там пишут в основном о политике, но зато модерация минимальна, а говорить можно почти что угодно, не рискуя получить бан. Благодаря этим отличительным особенностям соцсеть приобрела репутацию главной площадки сторонников Трампа, консерваторов и ультраправых и других людей, не разделяющих демократические ценности.

Пик популярности Parler наступил после президентских выборов в США в ноябре 2020 года. Из-за того, что сторонники Трампа, публично высказывавшие сомнения в честности голосования, тут же попадали в бан в традиционных соцсетях вроде Facebook и Twitter, альтернативная площадка стала активно привлекать новых пользователей и на некоторое время даже оказалась самым скачиваемым приложением в США. Аккаунтами там обзавелись некоторые влиятельные консерваторы, включая адвоката Трампа Рудольфа Джулиани и сенатора от Техаса Теда Круза (у него было почти 5 миллионов подписчиков).

Серьезные проблемы у Parler начались совсем недавно — после штурма Капитолия, хотя и до этого соцсеть часто оказывалась под прицелом критики. 11 января компания Amazon, которая оказывала соцсети услуги хостинга данных, отказалась дальше работать с Parler, после чего сайт оказался недоступным. Поводом для резкой реакции стали 98 постов с призывами к насилию, которые были обнаружены в соцсети представителями Amazon. Подобного контента в Parler действительно было достаточно, включая опросы в духе «кого из демократов нужно убить первым». Затем Apple и Google удалили Parler из своих магазинов приложений, заявив, что администрация сайта не удаляла призывы к насилию даже после предупреждений.

Будущее соцсети остается туманным. На днях стало известно, что гендиректор Parler Джон Матце с семьей вынужден скрываться из-за поступающих угроз в свой адрес. Ранее сам Матце утверждал, что группа хакеров опубликовала его персональные данные, включая адрес. После потери хостинга из-за решения Amazon соцсеть несколько дней не работала, но 17 января на ее сайте появилось сообщение от Матце с вопросом «Эта штука еще работает?». Оно также сопровождалось коротким текстом: «Сейчас самое время напомнить всем вам — нашим сторонникам и ненавистникам — почему мы основали эту платформу. Мы считаем, что конфиденциальность имеет первостепенное значение, а свобода слова — это необходимость, особенно в социальных сетях. Мы решим любую стоящую перед нами задачу и планируем скоро встретиться с вами снова. Мы не позволим погибнуть гражданскому дискурсу».

Minds

Еще одна платформа, на которую в последнее время переходят в том числе российские пользователи Facebook — соцсеть Minds, которая была запущена еще в 2015 году. До недавнего времени ее название было известно только очень узкому кругу пользователей, но скандал вокруг изгнания Трампа из соцсетей заставил многих обратить на Minds свое внимание. В ее основе лежит идея, похожая на концепцию Parler. Гендиректор Билл Оттман описывал ее как децентрализованную социальную сеть с открытым исходным кодом, в которой пользователи зарабатывают крипто-токены за свой вклад в ее работу. Тратить местную валюту можно на продвижение своих постов или переводя токены другим пользователям.

Сама соцсеть описывает свои принципы следующим образом: «Наш код и алгоритмы бесплатны и имеют открытый исходный код для максимальной прозрачности и подотчетности. Наша политика в отношении контента основана на первой поправке и регулируется жюри сообщества, чтобы свести к минимуму предвзятость и цензуру. Вы можете изменить чье-то мнение, только если предоставите ему платформу, чтобы высказать его».

Журналист Остап Кармоди, который недавно начал осваивать Minds, поделился своими впечатлениями о соцсети в Facebook. Экспериментом он остался доволен. «Minds возвращают мне старые жэжэшные вещи, которых не хватало в ФБ, но одновременно приносит и новые, которых нет в ФБ и не было в “Живом журнале”.

С одной стороны, ленту, как в ЖЖ, там показывают хронологически, а не как захотелось Великому Фейсбучному Алгоритму — чтобы тебе было удобно читать, а не чтобы загнать тебя в допаминовую ловушку, и можно спокойно несколько раз в день зайти прочесть ее с того места, на котором ты остановился в прошлом. Благодаря этому (пока) нет ощущения суеты и того, что пост нужно как-то специально поднимать в рейтинге и применять идиотские ухищрения типа ссылки в первом комменте для того, чтобы его хоть кто-то увидел», — рассказал Кармоди. К плюсам он отнес и отсутствие какого-либо регулирования. «В Minds нет цензуры и существуют любые группы: хоть любителей порно, хоть любителей Гитлера (и то и другое с соответствующими фотографиями). Я обычно обхожусь без порно и терпеть не могу фанатов Гитлера, но то, что Minds не банит ни тех ни других, дает мне уверенность в том, что он не станет банить меня», — пояснил журналист.

Minds также разделяет с Parler репутацию площадки для крайне правых. С такими обвинениями в адрес соцсети еще несколько лет назад, задолго до штурма Белого дома, выступало, например, издание Vice, назвавшее Minds анти-фейсбуком. До тотального запрета, как в случае с Parler, дело пока не дошло, но соцсеть может разделить печальную судьбу этой площадки. Несколько дней назад Minds по требованию Google была вынуждена вырезать значительную часть функционала из своего приложения в магазине Google Play, включая поиск и комментарии. При этом гендиректор Билл Оттман заверил, что ситуация, подобная отключению Parler, не повторится, потому что Minds имеет несколько запасных вариантов на случай возникновения проблем с хостингом.

Gab и MeWe

Помимо Parler и Minds, есть еще целый ряд менее известных соцсетей, которые пытаются конкурировать с большими площадками вроде Facebook и Twitter. Одна из них — Gab. Претензии в ее адрес звучат примерно те же, что и в случае с другими альт-техами, и в основном сводятся к слишком заметному присутствию ультраправых, а также сторонников конспирологических теорий. Хотя создатели Gab заверяют, что не делали сеть специально для консерваторов, их там действительно немало, а сторонники Трампа образуют самые большие сообщества.

Еще одна сравнительно популярная соцсеть, резко увеличившая количество пользователей в последнее время, называется MeWe и скорее является аналогом Facebook. Сейчас там зарегистрированы около 15 миллионов человек. В отличие от Parler, в MeWe все же есть ограничения по постам: писать все что угодно, нельзя. Под запрет, например, попадают порнографический контент, домогательства, оскорбления в адрес других пользователей и нецензурная лексика. При этом правила все же менее жесткие, чем в Facebook: получить бан за fake news невозможно.