В России можно сесть или заплатить большой штраф за рисунки. И не только за такие, которые находятся в Федеральном списке экстремистских материалов. В рисунках находят порнографию, подозревают авторов в педофилии и пропаганде ЛГБТ, а также оскорблении власти. Мы вспомнили пять историй, когда картинки доставляли их авторам немало хлопот или даже ломали жизни.
Бодипозитивные рисунки Юлии Цветковой
Проблемы у ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой из Комсомольска-на-Амуре начались в феврале 2019 года. Городская мэрия запретила фестиваль «Цвет шафрана», на котором должны были показывать постановки детского театра «Мерак», где работала Юлия. Потом у полиции возникли претензии к ее рисункам для проекта «Женщина не кукла» — якобы с их помощью Цветкова совращала детей в театре.
Проверка в отношении девушки началась после того, как на нее написал как минимум два заявления активист Тимур Булатов, который ведет гомофобный паблик «Нравственный джихад». В нем содержатся угрозы, оскорбления и уничижительные монологи самого Булатова по поводу геев. Он сообщил полиции, что Цветкова распространяет порнографию. После этого девушке пришлось уволиться из театра.
Позже против 26-летней Цветковой возбудили дело о распространении порнографии из-за паблика «Монологи вагины», где опубликованы рисунки на тему бодипозитива. У девушки провели обыски и после того, как она отказалась давать показания, перевели в статус подозреваемой и отправили под домашний арест.
11 декабря 2019 года суд оштрафовал Цветкову на 50 тысяч рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Дело было заведено из-за личной страницы активистки во «ВКонтакте» и пабликов «Комсомолка. Феминизм пересечений» и «Тайная вечеря — ЛГБТКИАПП+на-Амуре | 18+».
17 января 2020 года полиция завела на Цветкову еще одно административное дело о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних — на этот раз за картинку «Семья там, где любовь».
Дело Мишель
В 2019 году суд в Брянске приговорил трансгендерную женщину Мишель к трем годам лишения свободы за распространение порнографии с изображением несовершеннолетних. Следствие нашло порнографию в трех рисунках, которые Мишель разместила на своей странице еще в 2013-2014 годах. Это были картинки в жанре хентай — японских аниме и комиксов с изображениями эротических сцен. Экспертиза установила, что на них изображены «лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста». По словам подруги подсудимой Лады Преображенской, Мишель уже несколько лет не пользовалась страницей на момент возбуждения дела.
Дело вызвало широкий общественный резонанс. После приговора суда защита Мишель подала апелляцию и суд вернул дело на пересмотр, освободив женщину из одиночной камеры СИЗО, где она ожидала апелляционного суда.
Если бы жалоба было не удовлетворена, Мишель направили бы в мужскую колонию, где нет одиночных камер, так как она не завершила трансгендерный переход и не сменила паспорт, то есть по документам оставалась мужчиной. Активисты развернули кампанию в ее поддержку, боясь, что пребывание в мужской колонии стало бы опасным для ее жизни и здоровья.
Педофилия в ремейке Боттичелли
В январе 2019 года в Петербурге следователи вызвали на беседу директора детского клуба «Нафаня» Ирину Середу для проверки жалобы на растление малолетних. Под подозрение попала художница Мила Арбузова, которая преподавала в клубе за два года до этого.
Художница написала, что против нее возбудили уголовное дело, но директор клуба уточнила, что следователи проводят проверку из-за жалобы в прокуратуру Москвы, которую подал «некий гражданин». В ней шла речь о картине Арбузовой «Movimento di Belezza» («Движение красоты»).
Арбузова называет работу шуточным ремейком «Рождения Венеры» Сандро Боттичелли. На картине вместо античной богини там изображена феминистка Саша Черноусова рядом со своей дочерью. На допросе следователи показали Середе другие работы художницы и спросили, были ли они созданы в детском клубе. В частности, их интересовала серия картин, на которых девушки изображены топлесс, под названием «Нормализация бюста». Также следователи спрашивали, проводила ли Арбузова с детьми занятия с обнаженной натурой.
Как рассказала Мила Арбузова «МБХ медиа», в итоге СК провел проверку и не нашел нарушений. Она длилась месяц. «В сети осталось очень много сообщений об этом случае и соответственно нежелательных коннотаций моего псевдонима с педофилией. Мне теперь практически никуда не устроиться на работу. Однако убирать этот «след» я тоже не хочу, так он является свидетельством многолетней травли, которой я подвергаюсь», — сказала художница.
Карикатура на Поклонскую и Николая II
В 2018 году депутат Госдумы Наталья Поклонская написала запрос председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, увидев в карикатуре на себя и последнего российского императора Николая II оскорбление представителя власти. Карикатуру в 2017 году нарисовал художник Денис Лопатин, который на тот момент жил в Петропавловске-Камчатском, приурочив к событиям, разворачивающимся вокруг выхода фильма «Матильда».
В то же время председатель камчатского отделения Всероссийского родительского движения Олег Куликов совместно с казаками подали заявление в местный СК и полицию с просьбой возбудить уголовное дело против автора карикатуры.
Следователи не нашли в картине «проявлений негативного отношения к представителю власти» и других признаков нарушения закона. «Левиафан разжал челюсти», как говорит художник. Поэтому Поклонская направила депутатский запрос в Роскомнадзор с просьбой удалить карикатуру из Сети.
Сам Лопатин эмигрировал во Францию из-за угрозы уголовного преследования в России. Он также рассказал, что картину украли еще осенью 2017 года из чулана арт-центра «Гараж» в Петропавловске-Камчатском. Художник считает, что это сделали местные казаки.
Рисунки целующихся пар в ЛГБТ+ центре
В июле 2019 года В Архангельске полиция составила протокол на арендатора комьюнити центра инициативной группы ЛГБТ+ «Ракурс». В центре группа, в частности, оказывала психологическую помощь лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам, а также их семьям и близким.
Протокол по статье о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (ст. 6.21. КоАП). составили из-за того, что члены группы нарисовали на стене изображение целующихся разнополых и однополых пар.
В августе суд вернул протокол в полицию. По словам юриста российской ЛГБТ-сети Александра Белика, в суде не было доказано, что происходит навязывание и пропаганда нетрадиционных отношений. Выяснилось, что полицейские просто не провели никаких экспертиз. Юрист отметил, что не уверен, что полиция будет исправлять этот протокол и передавать его на рассмотрение заново. Видимо,экспертизы проводить так и не стали, потому что к центру больше никто не обращался.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.