Массовые гуляния возле забора в сквере у театра Драмы в Екатеринбурге, задержания протестующих и столкновения горожан с «православными» бойцами от УГМК — главного спонсора строительства храма Святой Екатерины на месте сквера — стали одним из главных событий в России в последние две недели. Только после того, как ситуацию прокомментировал глава государства, был проведен опрос ВЦИОМ, согласно которому 74% горожан выступают против строительства в сквере, а затем уже и глава региона Евгений Куйвашев допустил, что «при подборе площадки были допущены ошибки, не было в полной мере учтено мнение горожан». Теперь тему с опросом о целесообразности строительства храма пытаются продвигать на другой проблемной точке — в московском районе Новогиреево, в парке на Зеленом проспекте. Однако уверенности, что стройка не начнется чуть ли не завтра, у защитников парка нет.
«Мы не храмоборцы, мы оспариваем лишь выбор участка»
В начале апреля в районе прошел массовый митинг жителей против строительства храмового комплекса в парке на Зеленом проспекте, также известном как Афганский парк. От парка решили отрезать участок для строительства храмового комплекса на 500 человек с духовно-патриотическим центром и вырубить более 20 деревьев и 160 кустарников.
Пока прокуратура отбивается от обращений граждан о незаконности строительства, церковь пытается «застолбить» это место за собой, установив закладной камень на месте предполагаемого строительства, а местные жители устроили практически круглосуточное наблюдение за парком. Яна Алексеева — одна из местных жительниц и активисток-защитников парка — в разговоре с «МБХ медиа» рассказала, как сейчас тему с возможным опросом по поводу строительства храма продвигает одна из кандидаток на выборах в Московскую городскую думу от 17-го избирательного округа Анастасия Татулова.
«Татулова с нами связалась, сказала, что может устроить нам встречу с префектом. В итоге 13 мая встреча с префектом вылилась в переговоры в формате 5 на 5. Сторона за строительство храма — представитель от афганцев депутат Мосгордумы от 20-го округа Шибаев, благочинный и будущий местный настоятель и некоторые жители — они были настроены очень резко, радикально. Когда Анастасия Татулова предложила на время переговоров приостановить стройку, они сказали: «а чего вдруг?» Переговоры кончились тем, что Татулова предложила сделать брошюры о строительстве храма и распространить их по почтовым ящикам, привлечь окружные СМИ. Позже штаб Татуловой разместил информацию о каком-то там опросе, который планируется после этой рекламной кампании. Мы видим ту же ситуацию, что сейчас происходит в Екатеринбурге», — рассказывает Алексеева.
В публикации штаба говорится о проведении «референдума» по поводу строительства храма. Правда, когда пройдет вторая встреча, на которой может быть решен вопрос с его организацией, не сообщается. Сами защитники парка пока не определились, стоит ли участвовать в подобных встречах далее, они отмечают, что изначально любое строительство в парке — незаконно.
«Встреча была неконструктивной. Вопреки тому, что нас клеймят, что мы храмоборцы, мы не выступаем против строительства храма, мы оспариваем лишь выбор участка, который выделили незаконно в нарушение прав жителей. Мы предлагаем перенести храм, если так нужно, чтобы он был близко к парку, буквально через дорогу, где будут публичные слушания по проекту планировки по реновации. После этого вступил в разговор один из местных жителей (который выступает за строительство храма. — прим.), начал говорить, что мы пугаем людей, наши люди собирают подписи по ночам, пьяные, наркоманы, с собаками, и что все наши подписи липовые. При этом, когда мы начали говорить священнослужителям, что у стройки проблемы с законодательством, они начали говорить, что это вопрос не к ним, а к Сергею Семеновичу Собянину. И каждый раз, когда мы говорили о нарушениях, говорили, что это вопрос Сергея Семеновича Собянина. Интересная позиция была у префекта — когда мы говорили о нарушениях со стороны префектуры, префект никак не реагировал, он лишь говорил, что представляет дискуссионную площадку».
История конфликта
Первые публичные слушания о строительстве храма в парке на Зеленом проспекте прошли в 2012 году, но только тогда о них никто не знал — никаких оповещений в местных газетах или на сайтах не было. Слушания проходили сразу по двум паркам: одному — на пересечении Перовской и Кусковской улиц, и второму — парку на Зеленом проспекте.
«Слушания прошли одновременно. По слушаниям на Перовской не было указанного оповещения в газете. У нас газета есть, там ничего нет. Это тип нарушения, который ведет к отмене результатов слушаний. О них никто не знал, газет не приносили, жители были без понятия, что что-то назревает. Когда случайным образом в 2013 году люди поняли, что происходит, они начали собирать подписи. Тогда состоялся первый небольшой митинг, посвященный проблемам экологии, в том числе поднимался вопрос с храмом. Мы тогда обращались в Общественную палату, когда был круглый стол на эту тему. Тогда строительство в нашем парке признали нарушением. Второй митинг был в 2014 году. Он собрал порядка тысячи человек. Стройка только приостановилась, документы продолжались оформляться — площадка была изначально конфликтной, поэтому они действовали осторожно: может быть, финансовые проблемы были, даже сейчас, они не рискуют ставить забор. В 2015-м был еще третий митинг», — рассказывает Алексеева.
После митинга 6 апреля в 2019 году, 20 апреля был организован тайный субботник, о котором тоже никто жителей не уведомил. Его участниками стали священнослужители, представители афганских организаций и группа верующих. В ходе «субботника» пришедшие установили рекламный плакат, на котором было написано «Храм ветеранов боевых действий» и план застройки парковой зоны.
«На место сбежались местные жители. Был большой скандал, чуть до драки не дошло, — говорит Алексеева. — После этого какие-то неизвестные люди завалили закладной камень, сняли табличку, плакат был исписан и порван. На третий день он пропал, перед тем, как должна была приехать инспекция по поводу незаконных рекламных конструкций».
Сам храм инициаторами его строительства позиционируется как храм ветеранов боевых действий, а сам парк называется «Афганским сквером». При этом на встрече с префектом со стороны сторонников строительства присутствовали представители Союза инвалидов-ветеранов войны в Афганистане «Долг», а со стороны защитников парка — местный житель, ветеран Афганистана Александр Карцев. По словам же сторонников храма, строительство поддерживают чуть ли не все ветераны Афганистана в Восточном административном округе.
Нелегальная постройка
Активисты, выступающие за сохранение парка на Зеленом проспекте не раз говорили о многочисленных нарушениях при строительстве храма. На встрече с префектом они задавали эти вопросы сторонникам строительства храмового комплекса: «На вопрос, почему они вносили деньги, зная, что есть проблемы с законом, и что люди против, они разводили руками, и говорили, что никакого протеста нет. Они на аргументы не реагируют», — говорит Алексеева.
В чем же местные жители видят нарушения? Еще в 2010 году, когда экс-глава московского стройкомплекса Владимир Ресин был врио мэра Москвы после отставки Юрия Лужкова, стало известно о письме заместителя мэра Москвы Валерия Виноградова на имя Ресина, в котором говорилось, что правовое управление мэрии установило, что застраивать парки и скверы незаконно, а если строить, то будет нарушение генплана города. Тогда бы пришлось менять генплан и искать территориальную компенсацию взамен отбираемого участка парка.
[gview file=»https://mbk.news/files/2019/05/ДОКУМЕНТ_01.pdf»]
Письмо заместителя мэра Москвы Валерия Виноградова врио Москвы Владимиру Ресину по вопросу использования парков под строительство храмов от 7 октября 2010, в котором приводится заключение правового управления Правительства Москвы о незаконности застройки парков
В 2017 году были приняты правила землепользования и застройки (ПЗЗ), которые не соответствовали генплану, по которому парк на Зеленом проспекте соответствует категории зеленых насаждений, на которой не предусмотрено строительство. Новые правила были приняты после тайных публичных слушаний, на которых и решили о начале строительства храма в парке. При этом никакой территориальной компенсации в зеленых насаждениях предусмотрено не было. Вместо этого, участок под будущую застройку каким-то образом удалось отнести к территории природного комплекса, хотя по закону о защите зеленых насаждений таковой может считаться только та территория, на которой «не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом».
После строительства храмового комплекса, процент озеленения составит лишь 26,27%. Об этом стало известно из схемы планировочной организации земельного участка, которую получили активисты.
«Никому раньше в руки не попадала проектная документация. Фишка в Генплане, он задает, что тут должно быть, а тут должна быть озелененная территория и никакого капитального строительства. Мы пытаемся оспорить ПЗЗ, которые не соответствуют генеральному плану. Также не было согласования советом депутатов района проекта акта префектуры о выборе земельного участка для храма. Публичные слушания прошли одновременно по двум паркам, по Перовской не было оповещения и нет опубликованного утвержденного заключения, в перепечатке стоит адрес нашего парка вместо Перовской. Относительно публичных слушаний мы также подавали обращение в прокуратуру».
Для защиты парка от застройки местные жители намерены поставить территорию парка на кадастровый учет. Для этого нужно будет добиться отмены постановления правительства Москвы 624-ПП от 6 ноября 2012 года о проекте планировки и выведения участка парка из-под застройки: «Если мы сможем остановить это строительство, вернуть участок в состав парка, мы будем добиваться, то дальнейшим шагом будет постановка парка на кадастровый учет. Мы пытаемся продавить это давно. Несмотря на ряд распоряжений о необходимости кадастрового учета парков, все это спускается на тормозах, это не просто так. Это умысел, я считаю. Учитывая, что у священников и чиновников очень любимое слово пустырь. Это не значит, что деревья не растут, это значит, что территория не стоит на кадастровом учете как парк и его можно застроить», — говорит Алексеева.
Активисты также обнаружили, что на нулевой цикл строительных работ поступили «пожертвования» от ГК Инград, о чем сообщалось на их сайте. Однако после публикации этой новости в группе защитников парка, компания удалила публикацию с сайта: «Редкий случай, когда известен хотя бы один из инвесторов. Вложили публикацию с сайта «Инград». Они увидели и сразу удалили у себя с сайта эту публикацию. Реакция была моментальная, сразу стали появляться комментарии, что «Инград» — хороший застройщик».
Парк строгого режима
Перед встречей в префектуре с участием Анастасии Татуловой и двух сторон конфликта в парке проходили одиночные пикеты. Соседи по району собираются в парке и рисуют мелками на тротуарах слова в защиту деревьев от вырубки. По словам Алексеевой, люди раздражены возможным строительством и крайне негативно относятся к храму в сквере.
«Мы говорили на встрече, что настроения в районе нехорошие, люди говорят, что если построят, то взорвем или подожжем, такие настроения опасны. Мы за мирное решение проблемы. Даже люди верующие, говорят, что храм — это прекрасно, но парк не надо трогать, он и так маленький, не надо здесь строить, никто этого не понимает».
Пока о новых акциях протеста жители не думают, тем не менее они отмечают большую концентрацию полицейских в парке: «Когда мы выходили на прогулки, чтобы пообщаться, сразу приезжал полицейский автобус. Стоило человеку выйти на пикет — тут же появляется полицейская машина. Один раз, в начале мая приезжал автозак и полицейские. Сейчас это парк строгого режима — два патруля все время тут». По словам Алексеевой, все муниципальные мероприятия теперь проводятся в другом месте — это связано с тем, что власти не хотят «нагнетать обстановку».
Уверенности в том, что строительство храма начнется чуть ли не завтра, — у защитников парка нет, ведь разрешение на вырубку деревьев на участке уже получено. При этом в районе ходят слухи, что стройка якобы приостановлена до выборов в Московскую городскую думу: «Про стройку у нас двоякая информация, она может начаться в любой момент, люди наблюдают за парком практически круглосуточно. Как слухи доходит информация, что стройка приостановлена до выборов в МГД. Они, видимо, боятся из-за событий в Екатеринбурге».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.