Судья Конституционного суда в отставке, член СПЧ Тамара Георгиевна Морщакова прокомментировала для обозревателя «МБХ медиа» Зои Световой новость об отставке Михаила Федотова.
«Власть показывает, что не ценит тех, кто действительно может быть полезен обществу. По отношению к членам Совета, отставка Михаила Федотова — это акт непризнания деятельности Совета, который только год назад начал работать в этом составе. Формальный повод: отставка государственного чиновника из-за предельного возраста (в случае с Михаилом Федотовым —70 лет) — все больше распространяется как оружие произвола. Но есть случаи, когда эта формальная причина не принимается во внимание.
Я уверена, что руководство администрации президента не могло не оставить Михаила Федотова на его посту. А теперь, думаю, члены Совета будут рассматривать для себя разные возможности исходя из несправедливости этого решения и подаваемых со стороны власти знаков безнадежности правозащитного дела. Я допускаю, что тех, кто выскажется против решения об отставке Федотова, возможно, попросят уйти.
Правозащитники в СПЧ очень высоко оценивают фигуру Михаила Федотова: он умеет не вызывать аллергии у противников Совета в любых спорных вопросах, что помогает их решению.
Есть, конечно, случаи, которые оказываются ничему не подвластны. Для Михаила Александровича есть главный принцип работы в Совете. Совершенно демократичный и очень разумный. Федотов говорит: « Совет существует, потому что есть вы — его члены. И все, что вы в клювике приносите, и что надо делать, только то Совет и может делать. Если никто ничего не принесет, не будет ни дел, не будет и Совета».
Федотов — эффективный правозащитник, которого слушали и который не отторгался средой, принимающей государственные волевые решения. В этом сила его миссии и его служения правозащитному движению. Почему его отправляют в отставку? Я не знаю никакого разумного повода, который власть могла бы ему предъявить. Я не понимаю и не принимаю эту отставку».