Привет! Меня зовут Дмитрий Ребров, я корреспондент «МБХ медиа». Совсем недавно я переболел ковидом и только-только оклемался (впрочем, пост-ковид, то есть слабость, проблемы с давлением и головными болями, которые остаются с пациентом после выздоровления, никто не отменял). Так о чем я?
Ах, да. Заболел я потому, что не привился. И ходил без маски. Как не привились и ходите без маски, должно быть, и вы. С начала летней, третьей по счету волны эпидемии коронавируса российские чиновники, провалившие массовую вакцинацию весной (а точнее — даже не начавшие ее в преддверии бушующего нынче «идеального шторма»), не устают повторять, что виновато в разгуле инфекции само население. «Не хотят вакцинироваться».
Очевидно, что даже если их слова верны хотя бы наполовину, антипрививочные настроения и сомнения в эффективности «Спутника V» и правда внесли немалый вклад в развитие эпидемии.
Теперь, когда вакцинация стала обязательна, жители столицы уже ко вторнику минувшей недели умудрились расхватать запасы «КовиВака» — альтернативного «Спутнику» препарата, разработанного Центром имени Чумакова. И опустошили на волне возникшего ажиотажа закрома 12-миллионного города.
Большинство этих охотников за «Ковиваком» уверены, что альтернативная вакцина «мягче», и побочных действий у нее будет меньше, чем у «Спутника». Но так ли это? Для того, чтобы ответить на данный вопрос, мы обратились к экспертам. В результате чего появился вот этот текст.
Наблюдатели убеждены, что определенно говорить об эффективности и безопасности «КовиВака» не приходится — для этого просто недостаточно данных. Ни одной серьезной публикации в медицинских журналах Центр им. Чумакова пока не сделал. Но все-таки ожидается, что количество антител, вырабатываемых организмом в ответ на введение «чумаковской» вакцины будет меньше, а защита «жиже». Более того, есть мнение, что (в отличие от «Спутника») эта вакцина не формирует так называемый клеточный, или лимфоцитарный иммунитет — а только гуморальный. Исчезающий, как правило на шестой месяц после прививки.
Впрочем, с альтернативным взглядом на проблему можно ознакомиться по этой ссылке. Это наш конспект интервью директора по развитию Центра им.Чумакова Константина Чернова журналистам «Эха Москвы». Он отвергает упреки конкурентов, подтверждает отсутствие у «Ковивака» так называмых «побочек», оценивает его эффективность в 80%. И обещает, что к осени в рецензируемых научных журналах появятся публикации, способные подтвердить его слова.
Тут будет уместным заметить, что недоверие наших сограждан к вакцинации в целом и предубеждение перед «Спутником» появились неспроста. Связаны они, в первую очередь, с неумением Минздрава и разработчиков обеспечить общество достоверной и прозрачной информацией вакцинах. Государству проще силой заставить граждан сделать укол, чем по-человечески попытаться им объяснить его необходимость и предоставить гарантии его безопасности.
И последнее. В эту пятницу, по данным оперативного штаба, в Москве было выявлено 7 916 новых случаев COVID-19. За сутки в тяжелом и среднем состоянии в больницы города оказались госпитализированы 1 772 человека. Скончались 98 пациентов. Какой именно вакциной привиться, каждый решает сам. Стоит лишь помнить, что последствия коронавирусной инфекции, в реальности, куда страшнее, чем любые «побочки» от вакцины.
«В Москве ее сметают молниеносно». Что известно о вакцине «КовиВак»
Вакцина от коронавируса «КовиВак» считается главной альтернативой...
Тем более, что осложнения от ковида встречаются даже не в сотни, а в тысячи раз чаще, чем нежелательные реакции, действительно порой отмечающиеся после вакцинации.
В конце концов на кону стоит совсем не бокал прохладного пива по QR-коду на любимой веранде, а жизнь и здоровье. Не болейте!
Это текст авторской рассылки «МБХ медиа». Каждую субботу сотрудник редакции пишет вам письмо, в котором рассказывает о том, что его взволновало, удивило, расстроило, обрадовало или показалось важным. Подписаться на нее вы можете по ссылке.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.