16 января 2019 года после девяти вечера, когда координатор общественного движения «Открытая Россия» в Пскове Лия Милушкина вместе с супругом Артемом уложили двух маленьких детей спать, к ним в деревенский дом через окна ворвались спецназовцы и полицейские из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Они разбили стекла, по ошибке скрутили одного из мальчишек, заковали в наручники их родителей и начали обыск. Нашли упаковки от «киндер-сюрпризов» со следами вещества, которое следователь назвал «амфевитамином», и задержали. Несмотря на то, что дело активистов строится на показаниях полицейского агента, Лию поместили под домашний арест, Артема — в СИЗО. Там его регулярно кормят психотропными препаратами, а специальные соседи по камере внимательно ловят каждое его слово.
«Психологические» препараты от высокого давления
Суд по продлению меры пресечения Милушкиным начинался с сотрудника Центра «Э» УМВД России по Псковской области Дмитрия Байкова. Он у входа в здание суда приветливо здоровался со слушателями процесса и аккуратно записывал их данные в блокнот. Его внимания удостоился даже адвокат Артема Милушкина Владимир Данилов.
Самого активиста приставы привели на суд в спокойном состоянии. Даже слишком спокойном. Лицо Артема было максимально расслаблено, глаза сильно затуманены.
– Тебе опять давали лекарства? – кинулся к нему адвокат Данилов.
– Да, эти всякие от головы …Ну, не видно, что ли… – медленно отвечал Артем.
– Когда давали последний раз? Сейчас? Ты как в суде выступать будешь? – переживал адвокат.
– Попить бы… Вчера, я заранее написал бумажку, чтобы не забыть, нормально…О, а ты видел этого, с зубами белыми? – вдруг заволновался Артем, не объяснив, о ком говорит.
Он, кажется, даже не понимал до конца, чем и от чего его лечат.
– Среднее у меня состояние. Я принимаю эти… препараты психологические. Они снижают мне давление, оно высокое, помощь врача не нужна, – ответил Артем на вопрос судьи о самочувствии.
Адвоката Данилова такое положение дел явно не устроило.
– Я для протокола уточняю: Артем постоянно находится под воздействием психотропных препаратов, – заявил он суду.
Из справки ФСИН следовало, что у Милушкина диагностированы хроническая бронхиальная астма, артериальная гипертензия и расстройство приспособительных реакций. Для лечения последнего заболевания обычно используется психотерапия, но ни следствие, ни врачи ФСИН в суде не пояснили, какие именно препараты и на каком основании они дают Артему. Адвокат Данилов в беседе с корреспондентом «Северо-Запад МБХ медиа» сообщил, что психотропные лекарства Милушкину выдают уже больше месяца.
Тайны следствия в эфире «России-24»
Правоохранители убеждали суд, что здоровье позволяет обвиняемому сидеть в камере, и жаловались на то, что не могут из-за поведения Милушкина проводить следственные действия в полном объеме. По их мнению, выбор Артемом 51 статьи Конституции, которая дает право не свидетельствовать против себя и своих близких, препятствует следствию. Они огласили около десяти фамилий свидетелей, которые могут быть им полезны, но под давлением стороны защиты признали, что за два месяца никого допросить не успели. Есть только таинственный свидетель под оперативным псевдонимом «Денис», с которым беседовали еще до задержания супругов. Именно он и поведал полицейским, что активист Милушкин 14 января якобы продал ему 2,19 грамма амфетамина за 1000 рублей.
– Да ваш засекреченный свидетель известен Милушкину, с фамилией, именем, отчеством и местом проживания. И засекречен он вами только с одной целью: чтобы защита не заявила ходатайство о проведении очной ставки, потому что есть все основания для оговора. В ходе обыска наркотиков не нашли, меченых денег не нашли, смывы с рук показали, что запрещенных веществ не было (это химико-биологическая экспертиза, включающая в себя исследование ногтевых пластин, кожи и т.п. – прим. ред.). Обвинение строится на уровне: «Бурундук – птичка, и никаких зверьков!», – не выдержал второй адвокат Артема Милушкина Сергей Алексахин.
Ведущий дело следователь Мамаев в качестве аргумента постоянно использовал январскую проверочную закупку, в ходе которой Артем якобы указал тому самому засекреченному «Денису» на шифер у забора со словами: «Там тебе киндер-сюрприз». По данным экспертизы, в желтом контейнере оказался амфетамин (Мамаев, правда, называл его «амфевитамином»). Полицейские часто упоминали о видеозаписи проверочной закупки, но отказывались знакомить с ней как самого Милушкина, так и адвокатов.
– Видеоматериалы не были представлены, потому что являются тайной следствия, – говорил Мамаев.
– Здесь явный политический контекст. Нам говорят, что видео не предоставят, не положено. А для телевидения тайны следствия уже не существует?! – возмущался адвокат Данилов. Он имел в виду февральский тенденциозный репортаж «России-24» о гражданских активистах Милушкиных, где использовались кадры оперативной съемки.
Следователь Мамаев сообщил, что ему неизвестно, как видео попало в СМИ.
Отсюда папу будет лучше видно
Перед вынесением постановления адвокат Алексахин почти на пальцах объяснил суду и следствию разницу между фактическими доказательствами и предположениями. «Предположения не соответствуют достоверности. Достоверных данных ни на наши вопросы, ни на вопросы суда не предоставлено. Суд не может выносить решение, основываясь на предположениях, и обвинение не может на них строиться! При этом моему подзащитному не дают свиданий с матерью! Это просто пытка! Идет конкретное давление, чтобы он сломался и дал показания в отношении себя», – заключил Сергей Алексахин.
Его коллега Данилов добавил, что все встанет на свои места, если понять одну простую вещь: дело Милушкиных политически мотивировано и связано с местью правоохранительных органов за их деятельность. Он напомнил, что еще в ноябре оперуполномоченный угрозыска Герасимов угрожал подкинуть Артему наркотики и посадить его на десять лет. Артем тогда написал заявление в СУ СК, но ответа так и не получил. «Артему постоянно дают психотропные вещества. Потом, возможно, появятся еще протоколы допроса засекреченного свидетеля из камеры, который скажет: «Да, вот я слышал от Артема, что он в прошлом совершал кучу преступлений и торговал наркотиками«. Я специально это уточняю, чтобы такого потом не появилось», – подчеркнул Владимир Данилов.
Артем с судом общался по бумажке – из-за препаратов не мог сосредоточиться.
– Я не совершал этого преступления, я не понимаю, за что меня судят. У меня двое несовершеннолетних детей. Я их очень давно не видел и очень сильно по ним соскучился, – сказал он судье Георгию Артамонову и пожаловался, что в тюрьме его сильно искусали насекомые.
Судья не удивился и продлил ему арест до 15 мая, пояснив, что иначе Милушкин (у которого изъят загранпаспорт – прим. «МБХ медиа») может сбежать из страны либо продолжит торговать наркотиками.
– Встань здесь, отсюда лучше будет видно, как папу поведут, – советовал у дверей 11-летний Илья своему младшему брату Марку. На заседание детей не пускали, поэтому они полдня сидели в коридоре, чтобы увидеть, как папу ведут вооруженные люди в форме.
Станислав Павлов, он же свидетель «Оля»?
– 5 марта оба уголовных дела, где Лия Милушкина проходит подозреваемой, объединены в одно, – торжественно объявил в начале процесса против координатора «Открытой России» в Пскове следователь Мамаев.
Ответом ему были удивленные взгляды.
Правоохранитель, насладившись эффектом, пояснил, что 15 февраля 2019 года было возбуждено еще одно уголовное дело, где Лия Милушкина считается фигурантом. Совсем не засекреченный свидетель Станислав Павлов (сторона защиты предполагает, что вполне может быть одновременно и «Олей», и «Денисом» – прим. «МБХ медиа») поведал следствию, что 13 января купил 2,16 грамма амфетамина. Следствие подозревает, что продавцом была Милушкина. В деле, возбужденном 17 февраля, свидетель «Оля» утверждал, что Лия 16 января продала ему 4,69 грамма амфетамина – это была проверочная закупка.
Точно так же, как и в деле Артема Милушкина, следователь сообщал, что собирается пообщаться с многочисленными свидетелями, но пока есть только допрос засекреченного «Оли» и Станислава Павлова. Смывы с рук у Лии также отрицательные. Она с 18 января сидит под домашним арестом и просила у суда разрешить ей провожать детей до школы и назад.
– Я выдергиваю себе волосы на голове, думая, вернётся мой ребенок домой или нет. Прошу у вас ножками потоптать земельку. Я ничего не нарушала. Мне не следует продлевать домашний арест. Мне детей к психологу возить надо. Они после того обыска плачут и боятся темноты, мы теперь со светом спим, – говорила она суду и приводила пример, как с разрешения следователя водила ребенка к пульмонологу и не сбежала в тот момент из страны.
Призрак Ходорковского
Следователь Мамаев в ответ невозмутимо сообщал, что браслет на ноге можно разрезать, что проверяет информацию о том, что супруги Милушкины были преступной группой и напоминал, что Лия – координатор «Открытой России» в Пскове. По мнению правоохранителя, это запрещенная в России организация. Когда в зале прозвучала фамилия Ходорковского, нервно дернулся и ошарашенно огляделся даже почти дремавший судебный пристав.
Адвокат Лии Татьяна Мартынова просила заменить своей подзащитной домашний арест на меру пресечения в виде запрета на определенные действия. Она сказала, что также считает дело политически мотивированным, отметила, что не услышала от следователя серьезных фактических данных о том, что Лия может продолжить совершать преступления либо скрыться, и напомнила об обстоятельствах обыска.
– Матерых преступников так не задерживают, ваша честь, – заявила адвокат.
Суд посчитал, что «обеспечение нормальных условий для ведения следственных действий» и «склонность Милушкиной к противоправным формам поведения» в этой ситуации перевешивают другие доводы и продлил координатору «Открытой России» в Пскове домашний арест до 15 мая. Но милосердно разрешил каждый день в течение часа гулять в радиусе 500 метров от дома.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.