«Они хотят смешать лес с “тряпкой”», — раздраженно говорит мне один из аспирантов. Мы беседуем в коридоре перед просторным кабинетом, а строгие мужчины в синих костюмах не пропускают нас внутрь. Нет, это не фейс-контроль в клубе, это заседание ученого совета Лесотехнического университета, которое ректор Юрий Беленький внезапно объявил закрытым. Здесь будет рассмотрен вопрос об объединении лесного вуза с Университетом промышленных технологий и дизайна – в народе прозванного «тряпкой».
Преподаватели встревожены — они требуют пояснить, почему собрание проводится в закрытом режиме. Мужчина в синем костюме, перегородивший вход, вздыхает: «Я уверен, Юрий всех вас пропустит. Он же понимает, что иначе будет скандал». Из зала вылетает и сам Беленький, на которого с расспросами накидывается группа преподавателей и студентов. Женщина, вспылив, восклицает: «Устроил тут 37-й год!». Беленький, обернувшись на нее, покраснел.
«Зачем вы так говорите, это обидно! При чем тут 37-й год. Я не хочу, чтобы меня снимали, чтобы камеры вот эти на меня…»
Я снимала, держа телефон двумя руками. Не договорив, ректор обернулся и с силой ударил меня по одной руке, выхватив из второй телефон. Я опешила. Несколько раз я попросила отдать мне мое имущество. Вернув, он удалился обратно в зал совещаний. Меня окружили встревоженные преподаватели. «Изверг», «Злобный колобок» и «Полоумный гопник», — самое цензурное, что я услышала в адрес ректора университета. Похоже, за четыре года работы Юрий Беленький так и не наладил отношения с профессорско-преподавательским составом. Председатель совета молодых ученых Марсель Вагизов тем временем вызвал полицию. Узнав об этом, ректор смилостивился и объявил, что в зал могут войти все желающие.
Видеобращение к Путину
По регламенту заседания требовалось рассмотреть несколько пунктов, в том числе итоги работы приемной комиссии и успехи Сыктывкарского филиала. Евгений Козлов, лидер движения гражданских инициатив, призвал ректора сменить повестку.
«Здесь собрались люди, которые переживают за судьбу вуза. Давайте сначала рассмотрим вопрос слияния университетов, не будем оставлять его напоследок. А уже потом все другие темы будем поднимать».
Здравое предложение Евгений Козлова было отвергнуто ректором Беленьким. На протяжении двух часов выступающие рассказывали об успехах Лесотехнического университета и его филиалов. Слушаю радужную повестку, и даже не верится, что еще недавно мощная проверка выявила в «лесопилке» нарушения на 400 миллионов рублей. Министерство образования и науки в конце мая 2019 года обвинило академию в незаконных перепланировках, бездоговорной аренде и несанкционированных автомобильных стоянках. Требования по предоставлению отчета по всем нарушениям поступили от ведомства лично ректору Беленькому. Именно с огромными штрафами некоторые работники Лесной академии связывают решение о реорганизации вуза и слиянии учебных заведений.
Студенты Петербургского лесотехнического университета записали видеообращение против объединения с университетом промышленных технологий и дизайна. Они обратились к Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и министру науки и высшего образования Михаилу Котюкову с требованием остановить слияние учебных заведений. Студенты уверены — нет никаких гарантий, что преобразование принесет академии новые деньги. Но, несомненно, оно нанесет урон профессиональному лесному образованию.
Студенты напуганы, что не получат диплом, на который рассчитывали, а часть преподавателей будет сокращена. Преподаватели переживают, что в связи с объединением погибнет старейший лесной вуз России и вместе с ним вся лесная отрасль. Совет молодых ученых обеспокоен, что успехи в научной деятельности университета теперь будут в прошлом – большой университет проглотит лесную академию, а вместе с ней и научные направления работы.
Комиссия по вопросу слияния вузов высказалась против слияния
В сентябре в «лесотехничку» с визитом уже приезжал Алексей Демидов — ректор Университета промышленных технологий и дизайна. Заранее событие не было анонсировано — студенты и преподаватели узнали о нем прямо в день и час проведения. Они отложили все дела, пришли и задали вопросы.
«У меня прежде всего вопрос – чья это инициатива? Я внятного ответа на него не получил ещё на прошлой встрече. Это объединение инициировано не министерством, а, как многие полагают, лично ректором. Есть предположение, что это было сделано перед новыми выборами ректора, которые должны пройти весной. Это может позволить нашему ректору сохранить полномочия, но уже не на выборной, а на назначаемой должности главы лесного направления», — делится предположениями студент Артем Панарин.
Не только Артем, но и другие студенты и преподаватели не получили определенных ответов на острые вопросы. По итогам встречи ректор создал специальную комиссию из работников вуза, которая занялась вопросом слияния «лесопилки» и «тряпки». Председателем назначили доцента Анатолия Селиванова. Несмотря на то, что комиссия была определена ректором, позитивно на идею объединения учебных заведений смотрят всего два человека. Остальные девять, как и большинство работников и студентов академии, высказались категорически против объединения.
После внушительного предисловия, в виде двух часов презентации позитивной работы вуза, за кафедру поднялся председатель рабочей комиссии Лесотехнического университета по вопросам слияния вузов Анатолий Селиванов.
«Мы рассмотрели предложение ректора создать крупный национальный отраслевой вуз путем интеграции нашего университета с институтом промышленных технологий. Комиссия в основной массе высказалась против реорганизации. Также мы опасаемся, что учебное заведение, которое мы получим на выходе, не будет в должной мере заниматься лесным хозяйством и развивать лесную отрасль», — опасается председатель.
Он рассказал, что по запросу комиссии были представлены материалы от ректора и проректоров о причинах реорганизации, но они не содержали информации слабых сторонах, рисках. Комиссия посчитала, что для принятия решения необходимо время и дополнительные сведения.
«Министерство науки и высшего образования как учредитель принимает подобное решение. Комиссия не рекомендует учебному совету рассматривать вопрос о слиянии университетов. Не целесообразно ставить это вопрос сейчас на ученом совете», — подчеркнул Селиванов.
В зале раздались аплодисменты. Аспирант Дмитрий Дубов рядом со мной облегченно вздохнул — комиссия приняла сторону вуза. «Значит мы победим. Лесотехнический университет является старейшим вузом России, который воспитал не одно поколение ученых лесоводов и на сегодняшний день является флагманом в лесной науке. При слиянии будет проведена реструктуризация и многие направления могут исчезнуть, так как не впишутся в канву нового учебного заведения. Потеряются уникальные направления, которые присущи именно лесной науке и лесному образованию», — обеспокоен Дмитрий Дубов.
«Мы – народ, наше мнение важно»
Дальнейшее заседание превратилось в сумбур. Выступающие поочередно выходили к трибуне и благодарили комиссию за то, что не она позволила Лесотехническому университету погибнуть. Один из преподавателей публично зачитал цитату ректора вуза из буклета, посвященного 215-летию университета. Там Беленький призывал всячески сохранять университет , его целостность и научную деятельность. В ответ на то, почему его позиция изменилась так внезапно, ректор сослался на распоряжения Путина и Медведева по реорганизации учебных заведений.
Председателю совета молодых ученых Марсель Вагизову удалось подняться на трибуну. Он обратился к ректору, напомнив, что тот ответственен за происходящее в учебном заведении
«Вы на своей должности должны контролировать процесс, руководить, как и президент, на которого вы ссылаетесь. Но вы не прислушиваетесь к нам. Мы – народ, наше мнение важно, мы требуем его учитывать», — призвал Вагизов.
От каждой подобной речи Беленький все больше краснел. Студенты бурно аплодировали и свистели в знак поддержки. Протестные настроения в воздухе ежеминутно возрастали. Студентам ректор слова не давал. «Соблюдайте регламент и субординацию. Сначала члены ученого совета и преподаватели», — взывал ректор.
Среди присутствующих нашлось несколько человек, открыто заявивших, что слияние с «тряпкой» — отличное решение материальных проблем академии. Проректор по административно-хозяйственной работе Игорь Кулигин надеется, что так ему удастся залатать дыры в бюджете и сохранить имущественный комплекс.
«Положение дел с нашим имущественным комплексом оставляет желать лучшего. Здания, Ботанический сад, парк и прочее — у университета своих средств на содержание такой огромной площади нет. Здания становятся аварийными, нам нужны деньги, бюджет их выделить не может. Учтите — большой университет с состоянии эти проблемы смягчить», — считает Игорь Олегович.
За объединение высказался и бывший ректор Лесотехнического университета Владимир Онегин. «Министерство на сегодня проводит политику поддержки вузов по различным стратегическим направлениям. Наш вуз не входит в это направление, к сожалению. Это переговорный процесс, никто нас не разрушит. Кафедры сохранятся, появятся средства», — уверяет собравшихся Владимир Иванович. Не так давно этот пожилой человек стал президентом Лесотехнического университета – тоже выборная должность. По залу прошел шепоток – наверняка на старика надавили, и он пытается сохранить работу.
«С нами никто не считается»
После группы поддержки выступил и главный инициатор слияния – ректор Юрий Беленький. Он не скрывает, что главная цель реорганизации – дополнительное финансирование. Качество образовательных услуг для ректора явно на втором месте. «Купил диссертацию, а теперь уверяет нас, что образование не важно», — переговариваются студенты на камчатке. И действительно, в СМИ просочилась информация о том, что диссертационные исследования ректора содержат некорректные заимствования.
Тем временем ректор, настроившись на минорную ноту, вещает: «Наш вуз в плачевном состоянии. Никому мы не нужны, никто с нами не считается, чтобы было иначе, надо что-то делать, показывать правительству, что мы передовики в лесной науке. У нас есть поручение от самого Дмитрия Медведева на создание научного образовательного центра, который будет заниматься лесной отраслью. Появится отраслевой, крупный университет, с которым будут считаться власти. Полностью сохранится наш имущественный комплекс и наш коллектив сохранится. Всего этого мы сможем достичь, если интегрируемся в Университет промышленных технологий и дизайна», — подытожил Беленький.
Волна возмущения прокатилась по залу. Ректор уверен, что «лесопилка» с «тряпкой» будут идеально дополнять друг друга и в научной и в хозяйственной деятельности. «Предлагаю Ученому совету проголосовать за или против создания научного образовательного центра», — призывает Беленький.
Разворачивается ожесточенный спор. Члены ученого совета были уверены, что голосовать они будут за решение комиссии, которая призывает отказаться от слияния вузов. Ректор ставит вопрос ребром – голосуем только за его формулировку.
«Учёный совет обязан голосовать», — подчеркивает ректор.
«Не обязан» – кричат ему из зала.
За кафедру прорывается студент Артем Панарин. Несмотря на злобные окрики багрового Беленького, он обращается к ученому совету с просьбой голосовать именно за решение комиссии – против реорганизации Лесной академии. Зал аплодирует. Вслед за ним завкафедрой лесной политики и управления Владимир Петров обращается к ученому совету с предложением — не голосовать вовсе, а удалиться из зала. По его мнению, рассмотрение этого вопроса, так или иначе, означает участие в подобных рокировках. «Мы не видели документов от министерства, это может быть личной инициативой администрации вуза. Как только начнётся голосование — процесс слияния пошёл», — пояснил свою позицию профессор. Ученый совет неожиданно прислушался к предложению и после пятичасового заседания покинул зал под крики ректора: «Вы срываете заседание!». Студенты провожали преподавателей бурными аплодисментами, кричали “ура” и свистели. Казалось, я нахожусь на рок-концерте.
Поначалу не все преподаватели решались высказать негодование инициативой Юрия Беленького, но сегодня профессура выразила свое отношение неприкрыто – работники вуза против слияния. В конце сентября научный совет Российской академии наук по лесу выступил за сохранение Петербургского лесотехнического университета. «Считаем необходимым сохранить Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова как отдельное юридическое лицо и не присоединять ведущий лесной вуз страны к Санкт-Петербургскому государственному университету промышленных технологий и дизайна», — призвали члены совета. Неравнодушные работники и студенты Лесной академии надеются, что в ближайшее время неумолимый процесс реорганизации удастся победить.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.