Пермский краевой суд 13 марта оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Мэйл.ру», в которой оспаривался запрет выдавать десять ссылок по запросу с фамилией «Черепанов О.П.». Второй российский ответчик — ООО «Яндекс» — обязан блокировать восемь ссылок на того же ранее судимого бизнесмена из Екатеринбурга, известного по кличке «Череп». Вступившее в законную силу решение предопределило исход назначенных на первое апреля апелляционных слушаний с участием американского интернет-оператора Google LLC. Этот сервис проиграл спор о восьми ссылках в первой инстанции — Кировском районном суде Перми.
Пермский привет “браткам” из Екатеринбурга
В апелляционной жалобе Мэйл.ру отметила, что судья Кировского районного суда Перми Дмитрий Хузяхралов решением от 17 октября 2018 года ввел в практику российских судов новое применение части 1 статьи 10.3 закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь любая размещенная в рунете информация может быть признана неактуальной и недостоверной, а ссылки на нее заблокированы. Для этого не требуется судебное решение – например, по делу о защите чести и достоинства, деловой репутации. Достаточно мнения того или иного заявителя, который считает информацию утратившей значение для себя любимого.
Истец Олег Черепанов добился удаления ссылок о своем задержании сотрудниками УБОП ГУВД Свердловской области 18 января 2007 года по подозрению в незаконном лишении свободы и незаконном проникновении в жилище. Этот факт из биографии судимого в 1990-х годах девелопера из Екатеринбурга, проживающего в Объединенных Арабских Эмиратах и зарегистрированного в «хрущевке» на ул. Адмирала Нахимова в Перми, должен быть неизвестным всем пользователям рунета. С подобным «правом на забвение» согласилась 13 марта 2019 года судебная коллегия Пермского краевого суда под председательством Венеры Хасановой.
«Руководствуясь внутренним убеждением», схожее по своей сути решение вынес 21 апреля 1994 года председатель Ленинского районного суда Перми Александр Минин (ныне в отставке). Под залог в 150 млн рублей (неденоминированных) он освободил из Пермского СИЗО-1 Константина Цыганова («Цыгана-младшего») – предполагаемого лидера организованного преступного сообщества (ОПС) «Уралммаш». Задолго до этого, 29 апреля 1993 года, «Цыган», унаследовавший почетную должность от убитого старшего брата Григория Цыганова, был задержан в Екатеринбурге. После предъявления обвинения в вымогательстве и принуждении потерпевшего к даче заведомо ложных показаний его этапировали в Пермь – с целью изолировать от поддержки ОПС «Уралмаш».
Через несколько месяцев пермский судья Минин счел, что «обвиняемый не имеет фактической возможности помешать установлению истины по делу», и дал вольную Цыганову-младшему. Тот скрылся за границей. И вернулся в Россию в 2011 году. Сейчас он и отставной судья вправе потребовать от интернет-сервисов удалить ссылку на мою заметку в «Известиях», опубликованную 29 апреля 1994 года под заголовком «Крестного отца освободили из-под стражи за 150 миллионов». Результат заранее известен.
Право на забвение
Выступая 13 марта 2019 года в Пермском краевом суде, представитель Мэйл.ру Мария Панихина обратила внимание на неправильное применение судьей Хузяхраловым международного права. В решении, вынесенном в пользу Черепанова, указан прецедент – рассмотренное Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) 13 мая 2014 года дело № C-131/12 Google Spain SL, Google Inc. v Agenca Espanolade Protectionde Datos (AEPD), Mario Costeja Gonsales.
«Во-первых, в России нет прецедентного права. Во-вторых, решение ЕСПЧ не переведено на русский язык, поэтому его можно толковать по-разному», — заявила юрист Панихина.
Судья Хузяхралов применил решение Страсбургского суда, принятое по спору испанского гражданина Марио Костеха Гонсалеса с испанской газетой и ее электронной версией, а также американским интернет-поисковиком. Пермский судья указал – для возникновения «права на забвение» достаточно того, чтобы соответствующая информация была более не актуальной. Однако ЕСПЧ рассмотрел дело после первоначального обращения гражданина Испании в свой административный орган – Агентство по защите персональных данных (AEPD). Агентство потребовало от сервиса Google удалить доступ к сведениям о персональных данных. То есть заявитель добивался удаления из поисковой системы ссылок на те данные, которые не относятся к его биографии. А воспользовался «правом на забвение» по другим основаниям.
С алтайского кичмана
Примеру истца из Эмиратов, известного по кличке «Череп», могут последовать и другие видные представители уральской элиты. Одним из первых может оказаться депутат Пермской городской Думы Владимир Плотников, которого в интернете называют «Плотником». В сети можно найти сведения о том, что Мотовилихинский районный суд Перми 19 декабря 1990 года признал «Плотника» виновным в мошенничестве и вымогательстве в составе организованной группы. Отмеренный 6-летний срок он отбывал в Алтайском крае. С учетом срока в СИЗО, отбытого до приговора, Ленинский районный суд Барнаула 25 августа 1992 года удовлетворил просьбу осужденного об условно-досрочном освобождении. Плотников вышел на волю – точнее, «откинулся с алтайского кичмана».
«Ибрагим», «Вован», «Циклоп», «Камена» — эти пермские персонажи, выжившие в криминальных войнах 1990-х, тоже не лишены «права на забвение» в интернете. Заявителями могут выступить родственники расстрелянных тогда «Якутенка» и «Кудина». Скрепы и опоры путинского режима защищены теперь от гласности и граждан судебной системой.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.