Юристы, экономисты и политологи написали обращение к экспертному сообществу, в котором заявили о необходимости проведения независимой общественной конституционно-правовой экспертизы поправок, которые предлагается внести в Конституцию.
По словам авторов обращения, заключение Конституционного суда, быстро признавшего поправки законными, выглядит немотивированным, неубедительным и политически ангажированным. Поэтому предметом экспертизы должны стать не только поправки, но и сбалансированность конституционной системы в России в целом.
«Стремительность и единогласие в признании поправок соответствующими Конституции свидетельствует о наличии серьезной дисфункции в работе Конституционного суда», — говорится в обращении.
Авторы обращения призывают общественность, политические организации и юридическое сообщество объединить усилия в развертывании широкой и открытой альтернативной дискуссии «по судьбоносным для России вопросам».
10 марта депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку, которая позволяет действующему президенту участвовать в выборах 2024 года. 14 марта Путин подписал закон о внесении поправок в Конституцию. Все 85 региональных Заксобраний России за два дня поддержали закон, а 11 марта Госдума, а затем Совет Федерации одобрили поправки. Спустя несколько дней Конституционный суд признал поправки законными.
Речь идет о более чем 40 изменениях. В частности, в основном законе страны пропишут приоритет Конституции над международным правом и уберут слово «подряд» из нормы, которая позволяет гражданам избираться президентом не более чем на два срока. Также в Конституции появятся поправки о вере в Бога (которую россиянам передали «предки»), закрепление института брака как союза мужчины и женщины (государство возьмет на себя обязанности по его защите) и запрет на «умаление значения подвига народа при защите Отечества».
Полный текст обращения читайте в нашем материале.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.