Обновление (17:33)
Судья Менделеева отказалась признать третью экспертизу недопустимым доказательством, как это предлагала сделать защита, сообщили «МБХ медиа» участники процесса. Она отложила заседание до 8 июня и предупредила бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина, чтобы он был готов к допросу на следующем заседании суда.
В Мещанском суде Москвы судья Олеся Менделеева отказала в отводе себя, а также Ольги Королевой и Елены Баженовой, которые проводили третью экспертизу по делу «Седьмой студии». Об этом сообщили «МБХ медиа» участники процесса.
Адвокаты заявили, что судья Менделеева не является беспристрастной. «Назначение и проведение новой, уже третьей по счету, экспертизы по уголовному делу в отношении Серебренникова, Малобродского, Итина и Апфельбаум не оставляет никаких сомнений в том, что судья Мещанского районного суда города Москвы Менделеева является лицом заинтересованном в исходе дела, утратила свою беспристрастность и объективность, приняла явно обвинительный уклон. Организованный судьей Менделеевой судебный процесс не является справедливым», — говорится в заявлении защиты.
Отвод эксперту Баженовой был заявлен защитой в связи с тем, что она работает в МХАТе им. Горького, а ее непосредственный руководитель Эдуард Бояков заявлял в средствах массовой информации, что «250 миллионов на проект «Платформа» не просто много, это нечеловечески много». Таким образом он высказывал позицию по делу, к производству по которому привлечена его подчиненная Баженова.
Отвод Королевой связан с тем, что она работает в ГИТИСе под руководством Бориса Любимова, который является отцом министра культуры Ольги Любимовой. А министерство культуры проходит по делу в качестве потерпевшей стороны.
Адвокаты также отметили, что Баженова и Королева не являются публичными фигурами, статуса экспертов не имеют, никогда экспертной деятельностью не занимались, поэтому их появление в суде, по инициативе суда «является странным, и свидетельствует о знакомстве судьи с данными экспертами, что категорически запрещено».
Ранее третья экспертиза, которую в декабре назначил Мещанский суд, по делу «Седьмой студии» нашла хищения на 128,9 млн рублей.
19 декабря 2019 года стало известно, что Мещанский суд Москвы назначил третью по счету финансовую экспертизу по делу «Седьмой студии». Тогда обвинение потребовало признать недопустимой вторую экспертизу, проведенную директором МХТ имени Чехова Мариной Андрейкиной и главой кафедры искусствоведения Школы-студии МХАТ Видмантасом Силюнасом из-за их предвзятости.
До этого суд назначил вторую экспертизу по делу «Седьмой студии». Она должна была определить, в каком размере на расчетные счета «Седьмой студии» поступали денежные средства от Минкультуры для проекта «Платформа», какова сумма расходов на него, а также каков объем затрат, необходимых для реализации каждого мероприятия в рамках проекта.
По делу «Седьмой студии» проходят режиссер Кирилл Серебренников, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин, а также продюсер Екатерина Воронова и директор РАМТ Софья Апфельбаум. Их обвиняют в хищении денег, выделенных Министерством культуры из бюджета на развитие проекта «Платформа».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.