Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Московской области посетили в ИВС задержанного аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова и обнаружили на его теле следы пыток. Об этом «МБХ медиа» сообщил член ОНК Валерий Борщев.
«У него есть травмы на теле, на шее. Я видел следы пыток шуруповертом. Сейчас это место ему замазали зеленкой. Есть медицинское заключение центральной районной больницы и протокол ИВС, который подтверждает эти телесные повреждения», — рассказал Борщев.
По его словам, непонятно, кто именно пытал Мифтахова. «Сотрудники какого ведомства проводили пытки неясно, но предположительно ФСБ. Эти люди не представлялись, были в гражданской одежде», — рассказал Борщев.
Члены ОНК также выяснили, что Мифтахов был в непонятном статусе больше суток — в помещении полиции на улице Советской, 34, где его пытали. «Только чай давали и не кормили. Угрожали, требовали признать вину. Потом он сидел ночью в машине, затем его поместили в отделе в камере для задержанных до утра», — сообщил он.
По словам Борщева, сейчас в ИВС у Мифтахова нормальные условия.
Член ОНК отметил, что комиссия обратится в прокуратуру в связи с нарушением закона и прав человека. «Но прокуратура нас смущает: на суде, когда Мифтахов с разрешения судьи рассказывал о пытках, прокурор прервала его и заявила, что это не относиться к делу и сняла вопрос, то есть поставила препятствие в разборе этих фактов. Как тут полагаться на районную прокуратуру я уже не знаю», — заявил Борщев.
Ранее Мифтахов пожаловался на пытки, он рассказал адвокату, что сотрудники правоохранительных органов при задержании били аспиранта ладонями и кулаками по лицу, чтобы он дал признательные показания. У Мифтахова на уровне грудной клетки остался след от шуроповерта, побои были зафиксированы.
25-летний аспирант МГУ Мифтахов был задержан 1 февраля. На следующий день в Telegram-канале «Майор и Генерал» был опубликован документ, в котором говорится о задержании Мифтахова. В тексте бумаги указывается, что молодого человека задержали в рамках уголовного дела о незаконном изготовление взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 223 УК). Дело якобы было заведено после обнаружения в подмосковной Балашихи самодельного взрывного устройства, которое не было приведено в действие.