in

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу ребенка из России, которого вынудили 21 раз рассказать следствию и суду о событиях сексуального насилия

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу опекуна девочки, которая была вынуждена в результате следственных и судебных действий возвращаться к событиям сексуального насилия в общей сложности 21 раз. Об этом «МБХ медиа» рассказали в «Правовой инициативе».

Согласно материалам дела, ребенок жил с мамой в квартире их родственницы. Когда девочке было 11 лет, ее мать насмерть сбила машина. Отец, который жил отдельно, отказался забирать дочку к себе и она попала в приют. В приюте девочка рассказала сначала психологу, а потом и воспитателю, что пережила сексуальное насилие со стороны взрослого мужчины. Однако на осмотре гинеколог не нашел повреждений, поэтому решил скрыть данные о пострадавшей девочке от полиции и ее опросы были уничтожены.

Спустя несколько месяцев классная руководительница оформила опеку над девочкой, она же отвела ее к психологу, где ребенок вновь рассказал о насилии. По ее словам, в разное время в возрасте от 6 до 11 лет в квартире где она проживала с родственницей и матерью насилие над ней совершали четверо взрослых мужчин, которые приходили в гости к родственнице и оставались ночевать. Один из мужчин сказал ей, что убьет ее маму, если девочка кому-то расскажет о насилии.

В итоге в 2019 году на основании показаний девочки было возбуждено четыре уголовных дела о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней (часть 4 статьи 132 УК).

В «Правой инициативе» рассказали, что в ходе следственных действий и судебных заседаний ребенок был вынужден повторять обстоятельства пережитого насилия 21 раз — ее допрашивали следователи, адвокаты обвиняемых, сами обвиняемые, эксперты и судьи. Сейчас девочке 13 лет, следственные действия и суды продолжаются уже более 1,5 года. В этом году ребенку поставили диагноз — пролонгированная депрессивная реакция.

Обращаясь в Европейский Суд юристы Проекта «Правовая инициатива» жаловались на жестокое обращение (статья 3 Конвенции), которому подверглась девочка в ходе расследования, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты (статья 13) от такого обращения с потерпевшими от сексуализированного насилия. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.