Депутаты Государственной думы совместно с представителями финансового рынка разработали законопроект, позволяющий гражданам оформлять «добровольный запрет» на кредиты. Власти надеются, что это поможет обезопасить россиян от действий мошенников, которые, владея персональными данными человека, могут оформить на имя пострадавшего займ без его ведома. Коротко о том, как эта идея будет реализована и поможет ли «добровольный запрет» защитить граждан от мошенников — в материале «МБХ медиа».
Законопроект предусматривает поправки в Гражданском кодексе, а также законах «О потребительском кредите» и «О кредитных историях», сообщает РБК со ссылкой на соответствующие документы. Зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетта рассказал изданию, что сейчас профильные ведомства обсуждают инициативу, чтобы «учесть все необходимые нюансы». Как сообщает «РИА Новости», документ могут внести на рассмотрение в Госдуму уже до конца недели.
Согласно документу, россияне через портал «Госуслуги» или банки смогут оформить запрет на выдачу кредитов самим себе. После этого сведения об отказе клиента от ссуд будут отражаться в титульной части его кредитной истории. Пока такой запрет будет действовать, кредитные организации будут вынуждены отказывать в оформлении займов на имя клиента. Если же соответствующий договор все-таки будет заключен, кредиторы не смогут требовать с клиента выплаты задолженности и обращаться к коллекторам. Когда гражданин захочет взять кредит, через «Госуслуги» или банк он может снять запрет и оформить займ.
Основная цель данных поправок — дать возможность гражданам защититься от мошенничества, считает Гетта.
«Участились случаи, когда мошенники стали не только похищать средства со счетов граждан, но и брать кредиты от их имени. Современные банковские мобильные приложения позволяют это сделать, удобные сервисы породили новые риски. Поэтому простая потеря мобильного телефона, паспорта или утечка персональных данных может сильно усложнить жизнь», — объяснил он.
При этом, по словам депутата, авторы законопроекта понимают, что клиенты могут начать злоупотреблять новым инструментом. Например, клиент может оформить запрет и в тот же день взять кредит, пока банк еще не получил соответствующее уведомление, а затем оказаться его выплачивать. В связи с этим установление и снятие запрета будут происходить не мгновенно, а в течение семи дней.
«Это сделано, чтобы не допустить злоупотреблений новым инструментом и защитить законные интересы кредиторов», — подчеркнул Гетта.
Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева пояснила РБК, что количество обращений в связи с такого рода мошенничествами ежегодно растет.
«Инструмент, позволяющий решить эту проблему, безусловно, необходим, и одним из таких решений может стать добровольный запрет на выдачу кредитов и займов», — пояснила она.
Однако, по словам Лазаревой, введения только такой меры может быть недостаточно для обеспечения полной безопасности россиян. Она считает, что в дополнение к разработанному законопроекту необходимо предусмотреть уведомление граждан о том, что кто-то запрашивает их кредитную историю.
«И, если это будет необходимо, потребовать объяснений у тех кредиторов, которым не было дано согласия на подобные запросы», — добавила Лазарева.
Генеральный директор дата-центров Oxygen Павел Кулаков также считает, что одного законопроекта может быть недостаточно. По его мнению, необходимо также работать с клиентами напрямую и просвещать их в вопросах кибербезопасности.
«Все технические запреты, как правило, являются вспомогательным инструментом. Злоумышленники всегда модифицируют схемы мошенничества с учетом введенных ограничений и запретов. Как правило, самое слабое звено во всей системе — это человек», — заключил он.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.